お問合せ
note

社福

社会生活支援特別加算|対象者の3年の数え方と研修・支援内容を確認

「社会生活支援特別加算は、どんな方を受け入れたときに算定できるのか」「3年はいつから数えるのか」「研修は誰に、どんな方法で行えばよいのか」「就労継続支援B型でも算定できるのか」。社会生活支援特別加算は、対象者の要件、3年という期間の数え方、施設の体制、従業者への研修、支援の内容が、それぞれ通知に書かれている加算です。どれか1つでも説明があいまいだと、算定の根拠を示しにくくなります。

この記事では、厚生労働省の留意事項通知(令和8年度改定後の新旧対照表)に書かれている範囲だけを使って、社会生活支援特別加算を整理します。

  • どのような方の受け入れを評価する加算か
  • 3年の数え方(退所等から3年の場合と、居宅で生活した後に利用を始めた場合)
  • 施設要件(加配を求めるものではないこと、有資格者による指導体制、協議会での協議)
  • 従業者への研修の対象・内容・方法
  • 支援内容ア〜カと、個別の計画への組み込み
  • 対象サービスと単位数(1日につき480単位)

先に断っておくと、「有資格者」にどの資格が含まれるか、研修を年に何回行うか、届出の様式は、この記事で確かめた抜粋には書かれていません。これらは記事の後半で「確認できていないこと」として分けて書きます。

この記事の前提(見た資料と版)

見たのは次の2つです。

  • 留意事項通知(平成18年10月31日障発第1031001号)の、令和8年度改定時の新旧対照表。「改正後」の列を読みました。取得したのは令和8年11月7日です
  • 報酬算定構造(令和8年度見直し反映版)。加算名と単位数の行を、表から機械的に読み取って確認に使いました

報酬告示の本文と、最新のQ&Aは読んでいません。最終の判断は、自治体への確認と最新のQ&Aで行ってください。

先に結論

  • 社会生活支援特別加算は、医療観察法に基づく通院決定・退院許可決定を受けた方や、矯正施設・更生保護施設を退所等した方で、保護観察所または地域生活定着支援センターとの調整により事業所を利用することになった方を受け入れる事業所の加算です
  • 単位数は、自立訓練(機能訓練)・自立訓練(生活訓練)・就労移行支援・就労移行支援(養成)・就労継続支援A型・就労継続支援B型のいずれも1日につき480単位です
  • 対象となるのは、決定や退所等から3年を経過していない方です。退所等の後に居宅で生活した期間がある場合は、利用を開始してから3年以内で必要と認められる期間が対象になります
  • 施設要件は、指定基準上の配置に加えて一定数の配置を求めるものではありません。必要な人員の確保と、有資格者による指導体制・連携体制が求められます
  • 従業者への研修は、原則として事業所の従業者全員が対象です
  • 支援は、アセスメントに基づく計画の作成、関係者との調整会議の開催などア〜カが通知に挙がっています
  • 有資格者の範囲、研修の頻度、届出の様式は、この記事で確かめた通知からは決まりません

対象サービスと単位数

対象サービス

報酬算定構造で、この加算の行を確認できたサービスと単位数は次のとおりです。

サービス単位数
自立訓練(機能訓練)1日につき480単位
自立訓練(生活訓練)1日につき480単位
就労移行支援1日につき480単位
就労移行支援(養成)1日につき480単位
就労継続支援A型1日につき480単位
就労継続支援B型1日につき480単位

留意事項通知の本体の規定は、自立訓練(機能訓練)の章にあります。そのほかの章(報酬告示第11・第12・第13・第14の同じ加算)には、機能訓練の規定を準用すると書かれています。通知の中の「計画」の呼び方は、機能訓練の章では自立訓練(機能訓練)計画等となっています。自分のサービスの計画の名称は、事業所で使っている書式の呼び方と読み比べてください。

報酬算定構造の同じ行には、別の加算の単位数(定員区分の加算、地域連携の加算、緊急時の受入の加算など)が並んでいます。それらはこの加算の値ではありません。この記事では、この加算の480単位だけを使っています。

仮の計算です。ある利用者について、1か月に20日この加算を算定できたとすると、480単位 × 20日 = 9,600単位です(仮の数字)。算定できるのは、要件を満たした日ごとに1日につき480単位であり、1日ごとに対象者の要件と体制を確かめるのが前提です。

就労継続支援B型の工賃の考え方は、就労継続支援B型の工賃の記事で整理しています。

対象者の要件

どのような方の受け入れを評価する加算か

対象者の要件は、通知に次のとおり書かれています。

医療観察法に基づく通院決定又は退院許可決定を受けてから3年を経過していない者(通院期間が延長された場合、その延長期間を限度とする。)又は矯正施設若しくは更生保護施設を退所等の後、3年を経過していない者であって、保護観察所又は地域生活定着支援センターとの調整により、

この文は、次の2つの類型を並べています。

  1. 医療観察法に基づく通院決定または退院許可決定を受けてから3年を経過していない方(通院期間が延長された場合は、その延長期間が限度)
  2. 矯正施設または更生保護施設を退所等した後、3年を経過していない方

どちらの類型も、保護観察所または地域生活定着支援センターとの調整により、事業所を利用することになった方であることが条件です。つまり、ご本人が直接申し込んで利用を始めたというだけでは足りず、関係機関との調整を経ていることが入口になります。通知の文は、この調整の記録の様式までは示していません。

通知は、対象となる方の背景ではなく、どの機関の調整を経て、いつから何年以内かで対象を決めています。事業所としては、受け入れの経緯と時期を、関係機関とのやり取りも含めて確かめられる形にしておくことが大切です。

3年の数え方

3年の数え方は、通知の文から次のように分けて読めます。

場合3年の起点
医療観察法の決定を受けた場合通院決定・退院許可決定を受けたとき
矯正施設等を退所等して間もなく利用する場合退所等の後
退所等の後、居宅で生活した後に利用する場合利用を開始したとき

最初の2行は、決定や退所等から3年を経過していないことが条件です。3行目は、通知の次の文によるものです。

なお、矯正施設からの退所等の後、一定期間居宅で生活した後3年以内に保護観察所又は地域生活定着支援センターとの調整により、指定自立訓練(機能訓練)等を利用することになった場合、指定自立訓練(機能訓練)等の利用を開始してから3年以内で必要と認められる期間について加算の算定対象となる。

読み取れることは次の3つです。

  1. 退所等の後、一定期間を居宅で生活していてもよい
  2. その場合も、退所等から3年以内に、保護観察所または地域生活定着支援センターとの調整によって利用することになったことが前提
  3. 算定の対象になる期間は、利用を開始してから3年以内で、必要と認められる期間

3番目の「必要と認められる期間」を誰がどう判断するかは、抜粋に書かれていません。個別の判断は、自治体に確認してください。

仮の例で確かめる

次の日付は仮の例です。実際の方の日付ではありません。

例1:退所等の後、すぐに調整を経て利用を始めた場合

  • 矯正施設を退所したのが令和8年4月10日(仮)
  • 令和8年5月1日(仮)に、調整により事業所の利用を開始

この場合、退所等から3年を経過していない間が対象で、起点は退所の日です。3年後は令和11年4月10日ですので、おおむね令和11年4月ごろまでが対象の目安になります(3年の末日の数え方は、通知の文からは決まりません)。

例2:退所等の後、居宅で生活した後に調整を経て利用を始めた場合

  • 矯正施設を退所したのが令和8年4月10日(仮)
  • 居宅で生活したのち、令和9年2月1日(仮)に、調整により事業所の利用を開始

退所から利用の開始まで、約9か月と3週間です。3年以内に利用することになっているため、通知のなお書きの場合に当たります。起点は利用を開始した令和9年2月1日に移り、そこから3年以内で必要と認められる期間が対象です。3年後は令和12年2月1日ですので、おおむね令和12年2月ごろまでが上限の目安です。

例1と例2を比べると、同じ退所日でも、居宅で生活した期間がある場合は、対象の期間の終わりの目安が約10か月後ろにずれます。検算すると、令和11年4月10日から令和12年2月1日までは約9か月と3週間で、居宅で生活した期間(約9か月と3週間)と一致します。ただし、例2は利用の開始が退所から3年以内であることが前提で、利用の開始が退所から3年を過ぎている場合は、この例の扱いにはなりません。

施設要件

加配を求めるものではない

施設要件は、通知に次のとおり書かれています。

加算の要件となる人員配置については、あらかじめ指定基準上配置すべき従業者に加えて一定数の配置を求めるものではなく、加算対象者受入時において適切な支援を行うために必要な数の人員を確保することが可能であるとともに、有資格者による指導体制が整えられ、有資格者を中心とした連携体制により対象者に対して適切な支援を行うことが可能であること。

読み取れることは次のとおりです。

  • この加算のために、指定基準上の配置に加えて決まった人数を追加で置く必要はありません
  • 一方で、対象者を受け入れたとき、適切な支援に必要な人数を確保できることは求められます
  • 有資格者による指導体制が整っていること
  • 有資格者を中心とした連携体制で、適切な支援ができること

「加配は不要」と「人員の確保は必要」は、矛盾しません。通知は、人数の数合わせではなく、受け入れたときに支援が回る体制かどうかを見ています。

有資格者が誰かは、この通知からは決まらない

「有資格者」にどの資格が当たるかは、この抜粋には書かれていません。有資格者の範囲は、告示(厚生労働大臣が定める施設基準)の側にあり、この記事で確かめた通知からは決まりません。体制を整える前に、告示の本文と自治体の案内で確かめてください。

協議会での協議

支援体制については、通知に次のとおり書かれています。

なお、こうした支援体制については、協議会の場等で関係機関の協力体制も含めて協議しておくことが望ましい。

「望ましい」という書き方ですので、協議会での協議そのものが要件として書かれているのではなく、関係機関の協力体制も含めて、事前に協議しておくことが望ましいという位置づけです。協議した場合は、日時と内容、参加した機関を残しておくと、体制を説明するときに使えます(弊社の整理)。

従業者への研修

研修について、通知に次のとおり書かれています。

また、従業者に対する研修会については、原則として事業所の従業者全員を対象に、加算対象者の特性の理解、加算対象者が通常有する課題とその課題を踏まえた支援内容、関係機関の連携等について、医療観察法に基づく通院決定又は退院許可決定を受けた対象者及び矯正施設等を出所等した障害者の支援に実際に携わっている者を講師とする事業所内研修、既に支援実績のある事業所の視察、関係団体が行う研修会の受講等の方法により行うものとする。

対象・内容・方法に分けると、次のとおりです。

項目通知の文言から言えること
対象原則として、事業所の従業者全員
内容対象者の特性の理解、通常有する課題と支援内容、関係機関の連携など
方法事業所内研修、支援実績のある事業所の視察、関係団体の研修会の受講など

方法の1つ目の事業所内研修は、実際に支援に携わっている人を講師とすることが書かれています。「等」と書かれているため、3つの方法だけに限る書き方ではありませんが、どこまでが認められるかは、自治体に確認してください。

研修を年に何回以上行うか、受講の記録をどう残すかは、この抜粋には書かれていません。回数や様式は、告示の側や自治体の案内で確かめてください。研修を行ったときは、実施日、講師、参加した従業者、内容を残しておくと、全員を対象にしたことを説明しやすくなります(弊社の整理)。

支援内容

加算の対象となる事業所が行う支援は、通知に次のとおり書かれています。

加算の対象となる事業所については、以下の支援を行うものとする。

挙がっているのは、ア〜カです。表にまとめます。

記号支援の内容
アアセスメントに基づく計画の作成
イ指定医療機関や保護観察所等との調整会議の開催等
ウ日常生活や人間関係に関する助言
エ医療観察法に基づく通院決定を受けた者への通院の支援
オ日中活動の場における緊急時の対応
カその他必要な支援

アは、計画に何を組み込むかまで書かれています。通知に次のとおりあります。

本人や関係者からの聞き取りや経過記録、行動観察等によるアセスメントに基づき、犯罪行為等に至った要因を理解し、再び犯罪行為に及ばないための生活環境の調整と必要な専門的支援(教育又は訓練)が組み込まれた、自立訓練(機能訓練)計画等の作成

ここから言えるのは、次のことです。

  • アセスメントは、本人や関係者からの聞き取り、経過記録、行動観察などに基づく
  • 計画には、生活環境の調整と必要な専門的支援(教育または訓練)を組み込む
  • 計画の名称は、サービスごとに「自立訓練(機能訓練)計画等」の「等」に当たるもの

イの調整会議は、指定医療機関や保護観察所などの関係者と開くものです。エは、医療観察法に基づく通院決定を受けた方への通院の支援です。オは、日中活動の場で緊急の事態が起きたときの対応です。

調整会議を何回開くか、会議の記録の様式は、抜粋には書かれていません。個別支援計画の見直しと、記録の考え方は、個別支援計画のモニタリングの記事でも整理しています。

届出と算定開始

この記事で確かめた抜粋には、社会生活支援特別加算の届出の様式、提出先、提出の時期、算定を始める日の考え方が入っていません。届出が必要かどうかも、この通知からは決まりません。事業所を所管する自治体の案内で確認してください。

体制に関する届出の一般的な流れは、障害福祉サービスの体制届の記事で整理しています。

グループホーム(共同生活援助)はどうか

「社会生活支援特別加算 グループホーム」でも検索されていますので、確認できた範囲だけ書きます。

報酬算定構造の共同生活援助のページでは、社会生活支援特別加算の行を確認できませんでした。一方、同じページに、地域生活移行個別支援特別加算(1日につき670単位を加算)の行があります。この加算は名前も単位数も別のものですので、同じ加算として読み替えないでください。

この記事で確かめた抜粋には、地域生活移行個別支援特別加算の要件は入っていません。ですので、要件の比較や、社会生活支援特別加算との関係は書きません。グループホームの事業所は、報酬算定構造の該当ページと自治体の案内で確かめてください。

記録として残すもの

通知の文言から、算定の根拠として必要になると言えるものは次のとおりです。

根拠通知の文言から言えること
対象者の要件決定や退所等の時期、3年の起点
関係機関との調整保護観察所または地域生活定着支援センターとの調整
計画アセスメントに基づき、環境調整と専門的支援を組み込む
調整会議指定医療機関や保護観察所等の関係者と開催
従業者への研修原則として従業者全員が対象

通知は、これらを残す様式を指定していません。次の節は、弊社の整理です。

日々の記録・台帳でどう満たすか(弊社の整理)

以下は、通知の文言から導いた弊社の整理です。通知が様式を定めているわけではありません。

確かめること日々残しておくとよいもの
対象者であること決定日・退所等の日、利用開始日、3年の末日の目安
調整を経ていること調整した機関名、日付、内容
3年の起点退所等からか、利用開始からかの区別
計画への組み込みアセスメントの記録、計画の該当部分
支援の実施日々の支援記録、助言の内容、緊急時の対応
調整会議開催日、出席者、決まったこと
従業者への研修実施日、講師、参加者、内容、方法
協議会での協議日時、参加機関、協議の内容

台帳に「算定対象の期間の末日の目安」を1列持っておくと、3年が近づいたときに、算定の継続を判断しやすくなります。ただし、末日の数え方は通知からは決まらないので、自治体に確認した結果を併せて残してください。

よくあるつまずきは、次のような場面です。ここも弊社の整理です。

  1. 3年の起点を、常に退所等の日で数えている。居宅で生活した後に利用を始めた場合は、通知のなお書きで、利用の開始から3年以内で必要と認められる期間が対象になります
  2. 関係機関の調整を経ていない。通知の要件は、保護観察所または地域生活定着支援センターとの調整により利用することになった方です
  3. 従業者の一部にしか研修をしていない。通知は、原則として従業者全員を対象にしています
  4. 加配が必要と思い込んでいる。通知は、指定基準上の配置に加えて一定数の配置を求めるものではないとしています
  5. 計画に、生活環境の調整と専門的支援が組み込まれていない。通知のアは、これらを組み込んだ計画の作成を挙げています
  6. 別の加算の単位数を、この加算の値として請求システムに入れている。報酬算定構造の同じ行には、別の加算の単位数が並んでいます。この加算は1日につき480単位です

確認できていないこと

論点この記事での扱い
有資格者の範囲抜粋には書かれていない。告示で確認
研修の頻度・記録の様式抜粋には書かれていない
届出の要否・様式・時期抜粋には書かれていない
「必要と認められる期間」の判断誰がどう判断するかは書かれていない
3年の末日の数え方通知の文からは決まらない
グループホームでの扱い報酬算定構造でこの加算の行を確認できなかった
報酬告示の本文、最新のQ&A未確認

これらについては、報酬告示の本文、最新のQ&A、自治体の案内で確かめてください。

まとめ

  • 社会生活支援特別加算は、医療観察法に基づく通院決定・退院許可決定を受けた方や、矯正施設・更生保護施設を退所等した方で、保護観察所または地域生活定着支援センターとの調整により利用することになった方を受け入れる事業所の加算
  • 対象サービスと単位数は、自立訓練(機能訓練・生活訓練)、就労移行支援(養成を含む)、就労継続支援A型・B型のいずれも1日につき480単位
  • 対象は決定や退所等から3年を経過していない方。退所等の後に居宅で生活した場合は、利用開始から3年以内で必要と認められる期間
  • 施設要件は、指定基準上の配置に加えた配置を求めるものではない。有資格者による指導体制と連携体制が求められる。協議会での協議は望ましいとされている
  • 従業者への研修は、原則として従業者全員を対象に、事業所内研修、視察、関係団体の研修会の受講などの方法で行う
  • 支援はア〜カ。アセスメントに基づき、生活環境の調整と専門的支援を組み込んだ計画を作る
  • 有資格者の範囲、研修の頻度、届出の様式は、この記事で確かめた通知からは決まらない。グループホームは報酬算定構造でこの加算の行を確認できなかった

参考にした一次情報

留意事項の引用は、令和8年11月7日に取得した新旧対照表の「改正後」の列によります。報酬算定構造は、表から加算名と単位数の行を機械的に読み取った結果のうち、確認できたものだけを載せています。本記事は通知の文言を整理したもので、個別の事業所の算定の可否を判断するものではありません。具体的な判断は、自治体にご確認ください。


対象者の時期、関係機関との調整、研修、支援の記録を、算定の根拠としてそろえて管理できていますか

パレットテクノロジーズは、社会福祉法人様のデジタル化を「現地現物」で伴走支援しています。利用者ごとの3年の起点、関係機関との調整、従業者への研修、日々の支援記録を、1つの台帳でつなぎ、加算の算定と運営指導の確認に使える状態に整えるところからご一緒します。ITに詳しい職員がいらっしゃらなくても大丈夫です。

▶ 社会福祉専門IT|社会福祉法人様向けのDX伴走支援

▶ ご相談・お問い合わせはこちら

阪本翔太

阪本翔太

奈良県の中小企業診断士 & ITストラテジスト。 公的機関や大学などで講師もしています。 地方でがんばる人をITで後押ししたい。

関連記事

お問い合わせ