日常生活自立支援｜法律上は福祉サービス利用援助事業、届出は一月以内

日常生活自立支援事業について調べると、社会福祉協議会の案内ページや、相続・成年後見を扱う士業のブログが並びます。多くは「どんな人が使えるのか」「成年後見制度とどう違うのか」という比較の説明です。ところが、事務局の立場で「この事業は社会福祉法のどこに書かれていて、法人として何か届け出る必要があるのか」と確かめようとすると、答えが見つかりにくいと感じる方は少なくないのではないでしょうか。

検索して出てくるのは案内と比較の記事ばかりで、社会福祉法が何を書いているかを条文から整理したものは、あまり多くありません。そして、条文を開いてみると、少し意外なことが分かります。社会福祉法に「日常生活自立支援事業」という名前は、1度も出てきません。

この記事は、e-Gov 法令検索から取得した社会福祉法（昭和26年法律第45号）の本則のうち、次の条文の原文だけを根拠に整理します。

• 第2条（定義）
• 第69条（住居の用に供するための施設を必要としない第二種社会福祉事業の開始等）
• 第80条・第81条・第83条
• 第109条・第110条

この記事が答えようとする問いは次の4つです。

• 法律の上では、この事業は何という名前で、どこに書かれているのか
• 条文が書いている「援助」の中身は何か（「金銭管理」と読んでよいのか）
• 事業を行うとき、届出は必要か
• 都道府県社会福祉協議会と運営適正化委員会は、この事業にどう関わるのか

なお、成年後見制度との比較は、この記事では扱いません。社会福祉法の本則に「成年後見」という語が出てこないため、条文の側から比較を語ることができないからです。利用料の額、契約の手続の流れ、利用者数などの統計、市町村社会福祉協議会ごとの運用も、根拠にした条文には書かれていないため扱いません。

まず結論：法律上の名前は「福祉サービス利用援助事業」で、第二種社会福祉事業

先に答えを示します。

• 社会福祉法の条文にあるのは「福祉サービス利用援助事業」で、「日常生活自立支援事業」という語は本則に出てこない
• 定義は第2条第3項第十二号。第二種社会福祉事業の1つとして置かれている
• 援助の中身は、福祉サービスの利用に関する相談・助言と、福祉サービスの提供を受けるための手続、福祉サービスの利用に要する費用の支払に関する便宜の供与。条文に「金銭管理」という語はない
• 第69条により、国及び都道府県以外の者は、事業開始の日から一月以内に、事業経営地の都道府県知事に届け出る
• 実施にあたっては、第80条が利用者の意思決定の支援への配慮と意向の尊重を求めている
• 都道府県社会福祉協議会は、第81条により、あまねく実施されるための事業と、従事する者の資質向上・普及啓発を行う。第83条により、運営適正化委員会が置かれる
• 運営適正化委員会は、この事業の適正な運営の確保と、福祉サービスに関する苦情の解決の両方を担う

条文ごとに並べると、次のとおりです。

ここからは、この結論を条文で確かめます。

条文に「日常生活自立支援事業」は出てこない

本則を検索すると、法律の語と実務の語が分かれる

社会福祉法の本則（2026年10月7日時点）で、次の語が何回出てくるかを調べました。

法律の上での名前は「福祉サービス利用援助事業」です。「日常生活自立支援事業」は、条文の外で使われている呼び名です。「専門員」「生活支援員」「契約締結審査会」といった語も、社会福祉法の本則には出てきません。これらは法律の語ではなく、実務で使われる言葉だと理解しておく必要があります。

名前が違うことには、実務上の意味があります。法人の規程や委託契約書、届出の書類に、どちらの名前を書くのか。届出の根拠条文を調べるときに、どちらの語で検索するのか。条文を引くなら「福祉サービス利用援助事業」で引く、と覚えておくと迷いません。

「第二種社会福祉事業」であることは、柱書で決まる

福祉サービス利用援助事業が置かれているのは、第2条第3項の第十二号です。第3項の柱書は、次のとおりです。

次に掲げる事業を第二種社会福祉事業とする。

この柱書の下に、第一号から第十三号までが並び、その1つが第十二号です。したがって、福祉サービス利用援助事業は第二種社会福祉事業です。第二種社会福祉事業の届出の全体像は、第二種社会福祉事業の届出の記事で整理しています。

条文が書いている「援助」は、福祉サービスの利用に紐づいている

定義を要素に分けて読む

第2条第3項第十二号の定義は括弧書きの中に収められ、長い1文です。前半の対象者・料金・相談の部分は、次のとおりです。

精神上の理由により日常生活を営むのに支障がある者に対して、無料又は低額な料金で、福祉サービス（前項各号及び前各号の事業において提供されるものに限る。以下この号において同じ。）の利用に関し相談に応じ、及び助言を行い、

後半は、援助の中身を示しています。

福祉サービスの提供を受けるために必要な手続又は福祉サービスの利用に要する費用の支払に関する便宜を供与することその他の福祉サービスの適切な利用のための一連の援助を一体的に行う事業をいう。

この2つを要素に分けると、次のようになります。

ここで押さえたいのは、対象の福祉サービスが限定されていることです。「前項各号及び前各号の事業において提供されるもの」とは、第2条の第2項（第一種社会福祉事業）の各号と、第3項の第十二号より前の各号の事業を指しています。社会福祉事業として定められた事業の福祉サービスが、この事業の援助の対象になります。

「金銭管理」と読むと、条文から外れるところがある

この事業は、一般に「金銭管理のサービス」と説明されることがあります。しかし、先ほどの表のとおり、「金銭管理」は法律の語ではありません。条文が使っているのは、「福祉サービスの提供を受けるために必要な手続」と、「福祉サービスの利用に要する費用の支払に関する便宜を供与すること」です。

ここから読み取れるのは、次の点です。

• 条文が想定している支払の援助は、福祉サービスの利用に要する費用の支払である
• 条文には、財産の管理や運用の一般を定める語は書かれていない
• 費用の支払は、手続や相談・助言と並んで、「一連の援助を一体的に行う」ものの一部として置かれている

つまり、条文の側から言えるのは、この事業は福祉サービスの利用を支える援助であり、その中に費用の支払に関する便宜が含まれているというところまでです。実際にどの範囲の金銭の取扱いを行うのかは、条文には書かれていないため、実施している社会福祉協議会の案内で確認する必要があります。

読者の中には、施設で利用者の金銭の取扱いに関わっている管理者の方もいらっしゃると思います。この事業の条文が定めているのは、福祉サービスの利用に関する援助であって、施設が利用者の金銭を預かるときの規律を定めたものではありません。両者を混同しないようにしてください。

成年後見制度との比較は、条文の側からは語れない

この事業について調べると、成年後見制度との違いを表にした記事を多く見かけます。しかし、社会福祉法の本則に「成年後見」という語は0回です。そのため、この記事では比較表を作りません。社会福祉法の条文から言えるのは、この事業が福祉サービスの利用に関する援助であるというところまでで、成年後見制度との線引きは、別の法律と制度の説明を読んで確かめる必要があります。

届出：国及び都道府県以外の者は、開始から一月以内

第69条は、第二種社会福祉事業の届出を定めている

福祉サービス利用援助事業は第二種社会福祉事業なので、第69条の届出が関係します。第1項は、次のとおりです。

国及び都道府県以外の者は、住居の用に供するための施設を必要としない第二種社会福祉事業を開始したときは、事業開始の日から一月以内に、事業経営地の都道府県知事に第六十七条第一項各号に掲げる事項を届け出なければならない。

読み取れるのは、次の点です。

• 対象は、国及び都道府県以外の者。国と都道府県は、この届出の対象から外れる書き方になっている
• 期限は、事業開始の日から一月以内
• 届出先は、事業経営地の都道府県知事
• 届け出る事項は、第67条第1項各号に掲げる事項

届け出る事項は、第67条第1項の各号で定められている

第69条第1項が引いている第67条第1項各号は、次の3つです。

第一号

経営者の名称及び主たる事務所の所在地

第二号

事業の種類及び内容

第三号

条例、定款その他の基本約款

ここで、第67条第1項の柱書は第一種社会福祉事業の届出を定めた部分なので、ここでは引用していません。第69条が引いているのは、届け出る事項を並べた各号です。つまり、届け出るのは、経営者の名称と主たる事務所の所在地、事業の種類と内容、条例・定款その他の基本約款に関する事項です。事業の内容や法人の主たる事務所が変わったときに、第2項の変更の届出が関係してくることになります。

なお、第69条の対象は、第二種社会福祉事業のうち「住居の用に供するための施設を必要としない」ものです。福祉サービス利用援助事業の定義には、施設を経営する事業という書き方が出てこないため、この類型に当たると読めます。ただし、個別の事業が当たるかどうかは、届出先の都道府県の案内で確かめてください。

変更・廃止のときも一月以内

届出をしたあとの変更については、第2項です。

前項の規定による届出をした者は、その届け出た事項に変更を生じたときは、変更の日から一月以内に、その旨を当該都道府県知事に届け出なければならない。

第2項はこの後に、「その事業を廃止したときも、同様とする」と続きます。開始、変更、廃止のいずれも、一月以内の届出が条文の形です。

届出事項の変更は、法人の台帳で追えるようにしておく

届出のあとに、事業の内容や、法人の主たる事務所の所在地が変わることがあります。変更から一月以内という期限は短く、変更を把握している人と、届出の担当者が別だと、漏れの原因になります。届出の内容と、変更の日を、法人本部の台帳で一緒に管理しておくと安心です。

社会福祉法人の事務局での備えを、一緒に考えませんか

届出の控えが事業所ごとに散らばっている、変更の届出が出ているのかを法人本部で確認できない、というご相談をいただくことがあります。パレットテクノロジーズは、社会福祉法人様のデジタル化を「現地現物」で伴走支援しています。届出や報告の状況を、法人全体で見渡せる形にするお手伝いをしています。

▶ 社会福祉専門IT｜社会福祉法人様向けのDX伴走支援

第80条：利用者の意思決定の支援への配慮が、条文に書かれている

福祉サービス利用援助事業を行う者の心構えについては、第80条が1文で定めています。

福祉サービス利用援助事業を行う者は、当該事業を行うに当たつては、利用者の意思決定の支援に配慮しつつ、その意向を十分に尊重するとともに、利用者の立場に立つて公正かつ適切な方法により行わなければならない。

この条文には、3つの要素があります。

1. 利用者の意思決定の支援に配慮する
2. 利用者の意向を十分に尊重する
3. 利用者の立場に立って、公正かつ適切な方法で行う

「意思決定の支援」という語は、社会福祉法の本則に2回しか出てきません。そのうちの1回がこの第80条です。援助の対象は、精神上の理由により日常生活を営むのに支障がある者です。そうした方に対して、援助する側が代わりに決めるのではなく、意思決定の支援に配慮しつつ、意向を尊重することが、法律の側から求められています。

なお、第80条の主語は「福祉サービス利用援助事業を行う者」です。市町村社会福祉協議会に限られていません。

第81条：都道府県社会福祉協議会が、あまねく実施されるための事業を行う

条文は、実施する者を市町村社会福祉協議会に限っていない

実施の体制について、第81条は都道府県社会福祉協議会の役割を定めています。一部を引用します。

福祉サービス利用援助事業を行う市町村社会福祉協議会その他の者と協力して都道府県の区域内においてあまねく福祉サービス利用援助事業が実施されるために必要な事業を行うとともに、これと併せて、当該事業に従事する者の資質の向上のための事業並びに福祉サービス利用援助事業に関する普及及び啓発を行うものとする。

ここから読み取れるのは、次の3点です。

• 協力する相手は、「福祉サービス利用援助事業を行う市町村社会福祉協議会その他の者」。条文は、事業を行う者を市町村社会福祉協議会に限る書き方をしていない
• 都道府県社会福祉協議会の役割は、都道府県の区域内で「あまねく」実施されるために必要な事業を行うこと
• あわせて、従事する者の資質の向上のための事業と、普及及び啓発を行う

資質の向上の部分は、第110条第1項第二号の「社会福祉を目的とする事業に従事する者の養成及び研修」とつながっています。第110条は、都道府県社会福祉協議会が行う事業を定めた条文で、第81条の冒頭は、「第百十条第一項各号に掲げる事業を行うほか」と書き出されています。

市町村社会福祉協議会と都道府県社会福祉協議会の位置づけ

2つの社会福祉協議会は、第109条と第110条で定義されています。

• 市町村社会福祉協議会（第109条）：一又は同一都道府県内の二以上の市町村の区域内で、地域福祉の推進を図ることを目的とする団体
• 都道府県社会福祉協議会（第110条）：都道府県の区域内で、地域福祉の推進を図ることを目的とする団体

どちらも、「地域福祉の推進を図ることを目的とする団体」として定義されています。福祉サービス利用援助事業は、その社会福祉協議会が行う事業の一つとして条文に出てきますが、この事業を行うのは社会福祉協議会に限る、とは書かれていません。

第83条：運営適正化委員会に、事業の適正運営と苦情の解決が乗っている

同じ委員会が、2つの役割を担う

福祉サービス利用援助事業に関する条文のなかで、読み飛ばされやすいのが第83条です。

都道府県の区域内において、福祉サービス利用援助事業の適正な運営を確保するとともに、福祉サービスに関する利用者等からの苦情を適切に解決するため、都道府県社会福祉協議会に、人格が高潔であつて、社会福祉に関する識見を有し、かつ、社会福祉、法律又は医療に関し学識経験を有する者で構成される運営適正化委員会を置くものとする。

この条文から分かることは、次のとおりです。

• 運営適正化委員会は、都道府県社会福祉協議会に置かれる
• 目的は2つ。福祉サービス利用援助事業の適正な運営の確保と、福祉サービスに関する利用者等からの苦情の適切な解決
• 構成員は、人格が高潔で、社会福祉に関する識見を有し、かつ、社会福祉、法律又は医療に関し学識経験を有する者

「運営適正化委員会」というと、福祉サービスの苦情の窓口として知られていることが多いのですが、条文を読むと、事業の適正な運営の確保も、同じ委員会の目的に書かれています。この事業の適正運営と、福祉サービス全般の苦情解決が、同じ委員会に乗っていることは、条文を読まないと気づきにくい点です。

法人内の苦情解決とは、層が違う

苦情の話は、法人が自分の事業所で行う苦情解決の仕組みと混同しがちです。法人内の仕組みは、社会福祉法人の苦情解決の記事で整理しています。第83条は、そうした事業者の段階とは別に、都道府県社会福祉協議会に置かれる委員会の条文です。第83条が定めているのは、委員会を置くことと、その目的、構成員までです。委員会の具体的な権限や手続は、この記事の根拠にした条文には含まれていません。

法人の事務局で確かめておきたいこと

ここまでが条文から言えることです。ここから先は、条文が求めていることではなく、実務上の提案です。

運用のポイントは2つです。

1. 事業名は、条文の語と通称を並べて書いておく。書類によって「福祉サービス利用援助事業」と「日常生活自立支援事業」が混在していても、同じ事業を指していることが分かるようにする
2. 届出の期限（一月以内）を、台帳に日付で持つ。開始、変更、廃止のどれも期限が同じなので、1つの台帳でまとめて追える

この記事で書いていないこと

この記事は、抜粋した条文の原文として確認できた範囲だけを書いています。次の点は、根拠にした条文に含まれていないため、扱っていません。

• 成年後見制度との比較（社会福祉法の本則に「成年後見」の語がない）
• 利用料の額、契約の手続の流れ、利用者数などの統計、実施状況
• 市町村社会福祉協議会ごとの運用
• 「専門員」「生活支援員」「契約締結審査会」など、実務で使われる語の中身
• 実際にどの範囲の金銭の取扱いを行うか
• 運営適正化委員会の具体的な権限・手続
• 施設が利用者の金銭を預かるときの規律

判断に迷うときは、実施している社会福祉協議会や、届出先の都道府県の窓口に確認してください。

まとめ

• 社会福祉法に「日常生活自立支援事業」という名前はなく、法律上の名前は「福祉サービス利用援助事業」。「金銭管理」「専門員」「生活支援員」「契約締結審査会」も本則に出てこない
• 定義は第2条第3項第十二号で、第二種社会福祉事業。援助の中身は、福祉サービスの利用に関する相談・助言と、手続、利用に要する費用の支払に関する便宜の供与で、福祉サービスの利用に紐づいている
• 第69条により、国及び都道府県以外の者は、開始・変更・廃止のいずれも一月以内に、事業経営地の都道府県知事へ届け出る
• 第80条は、意思決定の支援への配慮と意向の尊重を求めている
• 第81条は、都道府県社会福祉協議会が、あまねく実施されるための事業、従事する者の資質の向上、普及啓発を行うと定めている。事業を行う者を市町村社会福祉協議会に限る書き方ではない
• 第83条の運営適正化委員会は、事業の適正な運営の確保と、苦情の解決の両方を目的として、都道府県社会福祉協議会に置かれる
• 成年後見制度との比較は、条文の側からは語れないため、この記事では扱わない

日常生活自立支援事業は、通称で語られることが多く、法律の名前を意識する機会は多くありません。けれども、届出や規程の整備、苦情の案内といった事務の場面では、条文の語で確かめることが、迷いを減らす近道です。

届出と報告の状況を、法人全体で見渡せるようにしたい法人様へ

事業ごと、事業所ごとに届出や報告の控えが散らばっていて、法人として何をいつ出したのかが残っていない。担当者が替わると、変更の届出の期限が分からなくなる。そのようなご相談をいただくことがあります。パレットテクノロジーズは、社会福祉法人様のデジタル化を「現地現物」で伴走支援しています。届出や報告の状況を、法人全体で見渡せる形にして、確認や引継ぎの負担をシステム側で軽くするお手伝いをしています。ITに詳しい職員がいらっしゃらなくても大丈夫です。

▶ 社会福祉専門IT｜社会福祉法人様向けのDX伴走支援

▶ ご相談・お問い合わせはこちら

本記事は法律の条文を整理したものです。実際の利用の手続や利用料は、実施している社会福祉協議会の案内でご確認ください。

参考にした一次情報

• 社会福祉法（昭和26年法律第45号）第2条（定義）・第69条（住居の用に供するための施設を必要としない第二種社会福祉事業の開始等）・第67条第1項各号（届出事項）・第80条（福祉サービス利用援助事業の実施に当たつての配慮）・第81条（都道府県社会福祉協議会の行う福祉サービス利用援助事業等）・第83条（運営適正化委員会）・第109条（市町村社会福祉協議会及び地区社会福祉協議会）・第110条（都道府県社会福祉協議会）｜e-Gov法令検索